Brasilien führt die Weltrangliste mit 5 Titeln an, gefolgt von Deutschland und Italien. Wir erklären Ihnen die Gründe, die Fakten und die interessantesten Details.
WELCHE LÄNDER WERDEN SICH UM DIE AUSRICHTUNG DER WM 2030 BEWERBEN?
Die Fußball-Weltmeisterschaft 2030 wird kein gewöhnliches Turnier: Sie markiert das hundertjährige Jubiläum der ersten Ausgabe, die 1930 in Uruguay stattfand. Daher hat der Wettbewerb um die Austragung nicht nur eine sportliche, sondern auch eine symbolische, politische und emotionale Dimension. Zahlreiche Bewerbungen wurden bereits eingereicht oder mit großem Tamtam verkündet – einige mit einer reichen Geschichte, andere mit beträchtlicher finanzieller Unterstützung und einige mit strategischen Allianzen, die versprechen, bis zum Schluss um die Ausrichtung der wohl außergewöhnlichsten Weltmeisterschaft aller Zeiten zu kämpfen. In diesem Artikel erfahren Sie, welche Länder bereits ihre Bewerbung eingereicht haben, wie ihre Chancen stehen, was hinter den einzelnen Vorschlägen steckt und warum der Kampf um die WM 2030 bereits abseits des Spielfelds entbrennt.
Bisherige offizielle Bewerbungen
Die FIFA hat das Auswahlverfahren für den Gastgeber der Weltmeisterschaft 2030 eröffnet, und wie erwartet haben sich mehrere interessante Bündnisse gebildet. Einige wollen die Geschichte ehren, andere setzen auf erstklassige Infrastruktur, und wieder andere wollen durch Masse und Vielfalt gewinnen. Dies sind die bisher bestätigten Bewerbungen.
1. Spanien, Portugal und Marokko (Ukraine noch ausstehend)
Diese interkontinentale Allianz gilt aufgrund ihrer Organisationsstärke, modernen Infrastruktur und der Unterstützung durch UEFA und CAF als Favorit. Die Ukraine wurde ursprünglich als Zeichen der Solidarität mit einbezogen, ihre Rolle wird jedoch aufgrund des Krieges überprüft. Marokko fungiert als Brücke zwischen Europa und Afrika. Es umfasst Austragungsorte in drei Ländern und auf zwei Kontinenten. Spanien hat WM-Erfahrung (1982), und Marokko war Gastgeber der Klub-Weltmeisterschaft. Es genießt starke politische Unterstützung von der UEFA. 2. Uruguay, Argentinien, Paraguay und Chile. Bekannt als die „sentimentale Bewerbung“, möchte sie das 100-jährige Jubiläum der Weltmeisterschaft feiern, indem sie dorthin zurückkehrt, wo alles begann: nach Montevideo. Sie schlägt eine Feier mit südamerikanischem Flair, unvergleichlicher Leidenschaft und legendären Stadien wie dem Centenario vor. Uruguay gewann und richtete die erste Weltmeisterschaft 1930 aus. Argentinien ist eine Fußballmacht mit Geschichte und Titeln. Es wäre das erste Mal, dass vier südamerikanische Länder gemeinsam Gastgeber wären. 3. Saudi-Arabien, Ägypten und Griechenland (zurückgezogen). Obwohl diese Bewerbung aufgrund ihres wirtschaftlichen Potenzials und Saudi-Arabiens starkem Engagement im Weltfußball für Aufsehen sorgte, scheint eine Verwirklichung unwahrscheinlich. Die Kombination aus Kultur, Geld und Geopolitik konnte die FIFA und die Konföderationen nicht vollständig überzeugen. Saudi-Arabien hat bereits große Sportveranstaltungen ausgerichtet. Griechenland brachte die europäische Note ein, Ägypten die afrikanische. Inoffizieller Rückzug, aber keine Bewegung im Hinblick auf 2025. Derzeit liefern sich die iberoafrikanische Bewerbung (Spanien, Portugal, Marokko) und die Bewerbung vom Río de la Plata (Uruguay, Argentinien, Chile und Paraguay) das deutlichste Kopf-an-Kopf-Rennen. Die endgültige Entscheidung fällt 2026, doch der Wahlkampf nimmt bereits Fahrt auf.
Argumente der einzelnen Bewerbungen
Jede Gruppe, die sich um die Ausrichtung der Weltmeisterschaft 2030 bewirbt, verfolgt unterschiedliche Strategien. Einige appellieren an die Emotionen, andere an die Logistik. Hier analysieren wir die Stärken, mit denen sie die FIFA und die öffentliche Meinung überzeugen wollen.
Die Macht der Geschichte: CONMEBOL
Südamerikas Bewerbung hat einen emotionalen Faktor, der seinesgleichen sucht: das hundertjährige Jubiläum. Die Eröffnungsspiele in Montevideo und Buenos Aires sollen eine direkte Hommage an die Weltmeisterschaft von 1930 sein. Darüber hinaus braucht die südamerikanische Leidenschaft kein Marketing: Sie ist tief in der Seele spürbar. Montevideo plant bereits die Renovierung des Centenario-Stadions. Argentinien verfügt über Erfahrung als Gastgeber der Copa América 1978 und mehrerer anderer Turniere. Paraguay und Chile würden neue Spielstätten und eine ausgewogene geografische Verteilung beisteuern. Die Struktur und Logistik: UEFA + CAF. Die Bewerbung von Spanien, Portugal und Marokko bietet Flughäfen, Hochgeschwindigkeitszüge, Weltklasse-Stadien und enorme Hotelkapazitäten. Sie appellieren an die Weltmeisterschaft, für Spieler, Medien und Fans ein „einfaches Erlebnis“ zu bieten.
Mehr als 15 Stadien der FIFA-Klasse sind bereits fertiggestellt.
Spanien und Portugal haben bereits Europameisterschaften und -endspiele ausgerichtet.
Marokko würde die kulturelle Vielfalt erweitern und afrikanischen Spielern den Zugang ermöglichen.
Beide Bewerbungen sind sinnvoll, repräsentieren aber zwei unterschiedliche Visionen: Geschichte versus Effizienz. Die eine ist von Leidenschaft getrieben, die andere von Vernunft. Die FIFA muss beide Seiten in Einklang bringen.
Was die FIFA sagt und der Zeitplan
Die FIFA hat bereits den offiziellen Zeitplan für das Verfahren zur Auswahl des Gastgebers der Weltmeisterschaft 2030 festgelegt. Obwohl die Entscheidung auf dem FIFA-Kongress 2026 fallen wird, finden zuvor mehrere wichtige Schritte statt. Hier ist der Zeitplan und einige brisante Aussagen.
2022–2023: Registrierung der Kandidaturen.
2024: Technische Bewertung und Besuche in den Kandidatenländern.
2025: Offizielle Präsentation der vollständigen Vorschläge.
2026 (im selben Jahr wie die Weltmeisterschaft in den USA): Endgültige Entscheidung durch Abstimmung der Mitgliedsverbände.
Gianni Infantino sagte, dass „die Weltmeisterschaft 2030 ein beispielloses globales Fest werden muss.“ Dies befeuert Gerüchte über ein Turnier mit Eröffnungsspielen in Südamerika und der Endrunde in Europa/Afrika – ein Novum, das logistisch jedoch äußerst komplex wäre. Zudem wurde bekannt, dass die FIFA Stadien mit einem „Nachwirkungseffekt nach der Weltmeisterschaft“ wünscht. Gemeint sind Stadien, die auch nach der WM noch genutzt werden und keine Ladenhüter sind. Dies verschafft Ländern mit starken Ligen oder Erfahrung in der Ausrichtung von Großveranstaltungen einen Vorteil. Neben der ganzen Aufregung gibt es also auch eine technische Checkliste, die den Ausschlag geben könnte.
DIES KÖNNTE SIE EVTL. AUCH INTERESSIEREN
